Адвокатское бюро Талион

ЗАЩИЩАЕМ

ПРАВА ГРАЖДАН

В АДМИНИСТРАТИВНЫХ,
УГОЛОВНЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛАХ

БОЛЕЕ 15 ЛЕТ

УМНОЖАЕМ ВАШУ ЗАЩИТУ ВДВОЕ!

Преимущества и принципы работы

почему нам можно доверять

Командная работа

Над вашим делом, для повышения эффективности защиты, работает целая команда Бюро, что сказывается на результате, но не увеличивает сумму гонорара

Конфиденциальность

Соблюдение адвокатской тайны – один из основных принципов работы. Ваша частная информация не покинет пределов нашего офиса

Профессионализм и опыт

Для Вашей защиты используем только знания и опыт, полученный на основе многолетней работы по защите прав и интересов граждан, а также постоянного повышения квалификации

конкретная тактика защиты и точный план действий

Четкий и продуманный план - гарант квалифицированной и качественной юридической помощи

Фиксированный гонорар

Не увеличиваем стоимость своих услуг в рамках заключенного договора вне зависимости от длительности следствия или судебного разбирательства. Гибкая система оплаты с возможностью рассрочки

Решение сложных и нестандартных задач

Накоплен опыт в разрешении нетипичных дел, не имеющих обширной судебной практики. Наша главная задача - найти выход в пользу доверителя, даже в самых сложных ситуациях

УМНОЖАЕМ ВАШУ ЗАЩИТУ Вдвое

наши специалисты знают свое дело

Драбкин Илья Александрович

Старший партнер

Юридический стаж более 17 лет

Специализируюсь на уголовном праве и процессе, общеуголовных преступлениях.
Юриспруденция и адвокатура, которым я посвятил большую часть жизни, не просто профессия, а призвание. Успех достигается не за счет удачи, а благодаря знаниям, навыкам и квалификации.

Принцип моей работы - это шаг за шагом, четко и уверенно достигать наилучшего результата для доверителя.

Вялков Антон Александрович

Управляющий партнер

Юридический стаж более 17 лет

Большинство положительных решений на стадии предварительного следствия, дознания, судебного разбирательства достигнуты мною благодаря моему опыту, знаниям, способностям и нестандартному мышлению.

Прекрасно ориентируясь в законодательстве, имея большой опыт практической работы, постоянно повышая свой профессиональный уровень и знаний, я честно, ответственно, профессионально выполняю защиту доверителей.

Подход к работе основан на детальном изучении ситуации, проработке всех правовых аспектов и формировании обоснованного вывода о перспективности дела.

Придерживаюсь принципа: «ценю время обоих» - если не вижу перспективы вашего дела, скажу на этапе консультации.

Опыт работы более 5 лет

Юрист по гражданским делам

Баталова Вероника Михайловна

Имею диплом о высшем юридическом образовании с отличием

Специализируюсь на представлении интересов доверителей в судах общей юрисдикции. Работаю с семейными спорами, наследственными делами, земельными спорами, вопросами, которые касаются объектов недвижимости, жилищными конфликтами, трудовыми спорами, защитой прав потребителей.

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

в каких делах мы сможем
Вам помочь

Гражданские дела

виды помощи

05

Составление заявлений, жалоб и ходатайств

06

Обжалование действий (бездействия) и решений следователя, дознавателя, прокурора и суда

01

Экстренная юридическая помощь адвоката 24/7

02

Защита на стадии предварительного расследования

08

Защита в суде первой инстанции, в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях

03

Защита на стадии проверки сообщения о преступлении (до возбуждения уголовного дела)

04

Представление интересов в суде по гражданским и иным спорам

07

Защита военнослужащих и их семей

этапы работы

Как мы работаем

1. Консультация

На первичной консультации адвокат знакомится с проблемой доверителя, исходя из представленных информации и документов дает предварительную оценку совокупности фактическим обстоятельствам дела и определяет стратегию защиты и пути решения вопроса

2. Подробный анализ представленной информации и разработка стратегии защиты

Оценка законности и правового статуса материалов дела
Анализ судебной практики и разъяснений вышестоящих инстанций по данной категории дел
Определение законодательных норм для данного вида вопроса

Формулировка правовой позиции
Определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательной базы
Представление клиенту стратегии защиты его интересов

3. Заключение соглашения об оказании юридической помощи

Обязательно составляется и заключается нормативно-правовой договор об оказании адвокатской помощи, где прописывается предмет соглашения, условия оплаты работы адвоката, размер и характер ответственности, при необходимости договоримся о гибкой системе внесения вознаграждения

4. Практическая работа адвоката

После оформления необходимых документов, работа адвоката включает в себя:

Предоставление необходимых материалов в следственные или судебные органы
Сбор и предоставление дополнительных доказательств
Подготовка материалов для судебной защиты
Представление и защита интересов доверителя во время судебных заседаний

Поскольку наша работа строится на четко определенном плане, Вы будете информированы о каждом нашем шаге, который будет предварительно согласован размер и характер ответственности

Позвонить Whatsapp Telegram

За необходимой правовой помощью Вы можете обратиться на любом этапе работы, получая только необходимый объем услуг

Обращаясь в Адвокатское бюро “Талион”, Вы получаете огромный практический опыт и помощь в решении любых ситуаций в областях гражданского, административного и уголовного права

О НАС

объединило в себе профессионалов своего дела - адвокатов с длительным и разноотраслевым опытом работы, для которых успешно решенное дело не просто лозунг, а ежедневный труд.
Сегодня адвокатское бюро обладает квалифицированным мнением в уголовных, административных и гражданских отраслях права.
Мы не гонимся за количеством дел, что позволяет обеспечить качественное использование всех правовых возможностей для защиты интересов наших доверителей. Помните, что своевременное обращение к профессионалам позволит минимизировать или свести к нулю негативные последствия Вашей проблемы и максимально увеличить шансы решения вопроса в Вашу пользу!

объединил в себе профессионалов своего дела - адвокатов с длительным и разноотраслевым опытом работы, для которых успешно решенное дело не просто лозунг, а ежедневный труд.

Сегодня адвокатское бюро обладает квалифицированным мнением в уголовных, административных и гражданских отраслях права.
Мы не гонимся за количеством дел, что позволяет обеспечить качественное использование всех правовых возможностей для защиты интересов наших доверителей. Помните, что своевременное обращение к профессионалам позволит минимизировать или свести к нулю негативные последствия Вашей проблемы и максимально увеличить шансы решения вопроса в Вашу пользу!

Адвокатское бюро ТАЛИОН -

-

В ближайшее время свяжемся с Вами по указанным реквизитам

задайте вопрос адвокату

КЕЙСЫ

Ознакомьтесь с примерами из НАШЕЙ практики и судебными решениями

На этот раз Антон Александрович защищал доверителя по уголовному делу по ст. 264.1 УК РФ (Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость).
Суть дела: после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доверитель был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление судьи вступило в законную силу.

Но… после этого, доверитель снова сел за руль в состоянии алкогольного опьянения и был привлечен к УГОЛОВНОЙ ответственности за это противоправное деяние.
Прокуратура просила назначить наказание, связанное с лишением свободы с конфискацией транспортного средства, несмотря на то, что наш доверитель признал вину в полном объеме.
Мы с этим не согласились, защищали и доказывали обстоятельства со своей стороны. Итог: штраф 250 000 рублей без конфискации транспортного средства. Без лишения свободы, доверитель доволен

Одни из самых распространенных дел связаны с незаконным оборотов наркотиков, в которых нами наработана обширная практика. Так, несколько друзей, переночевав у нашего доверителя, втайне от него спрятали в квартире наркотические средства. Сотрудники правоохранительных органов, проведя обыск, их обнаружили, и единственным подозреваемым стал хозяин квартиры. Казалось бы, преступление – незаконное хранение наркотических средств – очевидно и осуждение доверителя стало вопросом времени.

Нам удалось собрать достаточные доказательства, в том числе, результаты генотипоскопической экспертизы, о том, что к хранению наркотиков хозяин квартиры непричастен. Уголовное дело было прекращено.

Дело №1

Дело №3

Зачастую наша работа похожа на борьбу с ветряными мельницами, но и их удаётся остановить и запустить в свою сторону. Уголовно-процессуальный закон прямо запрещает заключение под стражу лиц, обвиняемых в совершении преступлений экономической направленности, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности. Однако такой прямой запрет несколько месяцев игнорировался судами и обвиняемый продолжал незаконно содержаться под стражей.

Но при очередном продлении нам удалось убедить Хабаровский краевой суд о незаконности избранной меры пресечения, в этот же день наш доверитель был отпущен на свободу и смог продолжать свою трудовую деятельность.

Дело №2

К нам обратилась женщина по разделу имущества, которое находится в ипотеке + использование средств материнского (семейного) капитала.

С нашей стороны мы выделили доли, изучив материалы дела, уже в заседании поняли, что можем забрать больше половины квартиры. Увеличили размер исковых требований. Суд удовлетворил.

Истец предъявил к представляющей нами организации в арбитражный суд требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения. По мнению истца, ответчик отказал возвратить ему имущество, которое было завезено истцом на арендуемое им нежилое помещение в связи с невозможностью доступа в указанное помещение, мотивируя тем, что был лишен возможности вывоза имущества, якобы находившегося на ранее арендуемых площадях.

Удалось доказать, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды помещений, однако во владение ответчика спорное имущество не передавалось. Доказательства, подтверждающие нахождение указанного в иске имущества как на момент арендных отношений, так и на момент рассмотрения дела на территории ответчика, нами были опровергнуты.

Дело выиграно.

Наиболее распространенные «семейные» дела связаны с разделом совместно нажитого имущества. Работающие мужья, иногда, в определенный момент решают, что воспитывающая детей супруга при разводе не имеет прав на нажитое имущество, поскольку «сидела» в декрете и не работала.

В одном деле нами суду были предоставлены доказательства необоснованных требований бывшего супруга, решившего оставить мать собственных детей «ни с чем». Приобретенная квартира, автомобиль были разделены справедливо.

Доводы истца признаны судом несостоятельными, большая часть имущества досталась бывшей супруге, поскольку нам удалось доказать суду, что квартира была приобретена в большей части на средства, заработанные ей до брака и подаренные родителями.

Дело №1

Дело №2

Дело №3

Дело, где ошибка была недопустима. Суд первой и апелляционной инстанций признали гражданина Российской Федерации как человека, никогда не имевшего гражданства России, его паспорт был аннулирован. От этого все вытекающие – лишение всех льгот, гарантий, обнуление трудового 30-летнего стажа, лишение пенсии. И это все только потому, что консульство страны бывшей СССР дала ответ, что он не обращался за гражданством России, при этом оригиналы документов о его получении были добросовестно утеряны в многочисленных кабинетах полиции.

После судов двух инстанций доверитель обратился к нам, и у нас был единственный шанс восстановить мужчину в правах в суде кассационной инстанции. Такое дело не имело судебной практики, и благодаря грамотно выстроенной позиции в 9-ом кассационном суде (г. Владивосток), получилось убедить суд в незаконности действий полиции и в необходимости признании моего доверителя гражданином Российской Федерации. Среди доводов жалобы было указано на позицию Европейского Суда по правам человека о том, что в таких случаях имеет место небрежное отношение властей к процедуре предоставления гражданства, нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Суд кассационной инстанции справедливо встал на нашу сторону и признал действия полиции незаконными. В настоящее время гражданин получил паспорт взамен аннулированного, и продолжил нормальную жизнь без опасений лишения его прав и обязанностей гражданина страны.

Одни из распространенных дел являются те, которые связаны с нарушением правил дорожного движения.
В одном случае на скоростной платной автодороге у человека, управлявшего транспортным средством с ведома и согласия собственника, лопнуло колесо, в результате чего автомобиль занесло, было повреждено ограждение.
Во избежание перекрытия автодороги в ночное время и возможных столкновений с другими транспортными средствами, водитель отогнал автомобиль в безопасное место и стал дожидаться сотрудников ДПС.

Однако они, приехав на место, зафиксировав дорожно-транспортное происшествие, привлекли к административной ответственности почему-то собственника (!!!), а не водителя, за оставление места ДТП, за что ему грозило лишение права управлением транспортным средством.
Стороне защиты удалось доказать невиновность собственника и не допустить направление дела в суд.
Угроза лишения водительского удостоверения миновала.

В другом случае трезвый водитель был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Доверитель согласился, однако сотрудники полиции, незаконно в этом ему отказали и составили совершенно абсурдный несоответствующий действительности документ об отказе от прохождения освидетельствования, который влёк за собой лишение права управления транспортным средством на длительный срок.

Собранные по делу доказательства незаконности действий сотрудников полиции вынудили прекратить дело в связи с отсутствием состава преступления. Довести дело до суда стороной защиты было предотвращено.

Дело №1

Дело №2

Дело №3

ОТЗЫВЫ

о нас говорят